Sortieren nach
Hatte bisher eine XH-A1 mit 0,8er Canon Weitwinkeladapter Die XF100 wollte ich auch gleich mit einem WW Adapter ausstatten aber nachdem ich die Kamera ausprobiert habe im Vergleich zur XH-A1 konnte ich mir Erstaunen feststellen das XF100 fast = XH-A1 + WW ist...
9 von 10
Zusammenfassung: alaTest hat 9 Testberichte und Meinungen von Canon XF100 aus internationalen Zeitschriften und Websites analysiert.
Fazit: Die durchschnittliche Testberichtbewertung ist 8.75/10. Wenn man diese Testberichte mit 175.948 anderen Testberichten aus der Kategorie Camcorder vergleicht, erhält das Produkt insgesamt einen alaScore von 89/100 (oder 8.9 von 10) = Sehr gute Qualität.
0 von 10
Zusammenfassung: Mit der Ankündigung der XF100/XF105 erntete Canon bei vielen Anwendern erst einmal Kopfschütteln. Denn irgendwie passen die zusammengewürfelten Rahmendaten der Kamera auf den ersten Blick nicht richtig zusammen. So steht ein 50 Mbit 4:2:2 Codec einem...
Fazit: Vor zwei Jahren wäre diese Canon noch ein echter Knaller gewesen. Heute ist sie einfach nur ein sehr kompaktes Arbeitstier, das seine Stärken weniger im szenischen Umfeld, denn im Dokumentations- und News-Bereich ausspielt. Hier wirkt das...
Vorteile: 4:2:2 Codec mit 50 Mbit
Nachteile: kein ND-Filter